Справа № 206/5356/25
Провадження № 1-кс/206/1120/25
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), захисника ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020130570000013 від 06.01.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Станиця-Луганська Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, який на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не судимого (відповідно до ст.89 КК України), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
У зв'язку з необхідністю затрати значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п'яти діб з дня проголошення резолютивної частини і проголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 176-179,182,184,186,193,194,196 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12020130570000013 від 06.01.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання підозрюваного ОСОБА_6 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити підозрюваного до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 23.09.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1