Справа № 206/4781/25
Провадження № 3/206/1701/25
17 вересня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., при секретареві Глущенко Н.С. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра одночасно перебувають дві справи про адміністративне правопорушення розпочаті відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, справа № 206/4781/25 (провадження № 3/206/1701/25) та справа № 206/4783/25 (провадження № 3/206/1702/25), які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об'єднанню.
Так, 17 серпня 2025 року о 07:30 годині в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 порушив, тобто не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 580589 від 16 серпня 2025 року, стосовно якого він був винесений за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , з 16 серпня 2025 року по 26 серпня 2025 року заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст 173-8 КУпАП.
Крім того, 17 серпня о 17:05 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді, за місцем свого проживання вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру, що полягало в вираженні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, зловживаючи своїм правом на участь у розгляді справи, оскільки достовірно знав, що відносно нього складені протоколи, які направлені до суду, в суд не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду він не направляв. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 .
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 1 статті 173-8 КУпАП передбачено відповідальність Неповідомлення особою, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким вона повинна залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, у встановлений законом строк уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.
Частиною 2 статті 173-8 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 725104, 725106 від 17 серпня 2025 року, рапортАМИ заступника командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Салівон Ю.А. від 17 серпня 2025 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 серпня 2025 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 680539 від 16 серпня 2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17 серпня 2025 року.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, доведеною повністю.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням обставин справи, кількості порушень та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-36, 173, 173-2, 184, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -
Об'єднати справи № 206/4781/25 (провадження № 3/206/1701/25) та справа № 206/4783/25 (провадження № 3/206/1702/25), в одне провадження та присвоїти справі № 206/4781/25 (провадження № 3/206/1701/25).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680,00 (шістсок вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О. Кушнірчук