Справа № 214/2951/24
2/214/4213/25
22 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чернової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інтереси якого представляє Гайова Анастасія Сергіївна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
27.03.2024 року представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», Гайова А.С. звернулася до суду через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 3257364 від 01.06.2021 року в розмірі 34 240 грн.; стягнути судові витрати у розмірі 2 422, 40 грн.; стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 грн.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.03.2025 року у цивільній справі №214/2951/24 за позовом ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , позовні вимоги задоволено: стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №3257364 від 01.06.2021 року у загальному розмірі 37 240,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 9310 грн. 00 коп., заборгованість по процентам 27 930 грн. 00 коп., стягнуто на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2025 року заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2025 року у цивільній справі №214/2951/24 за позовною заявою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29.08.2025 року до суду від представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надійшла відповідь на відзив, в якій також представник позивача просить витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «А-БАНК» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступні докази:
інформацію чи було емітовано на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 :
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період 3 01.06.2021-04.06.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 01.06.2021-04.06.2021;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог заперечує. .
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, відповідач самостійно отримати ці документи не має можливості.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Звіздецької Діани Ігорівни, про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступні докази :
інформацію чи було емітовано на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 :
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період 3 01.06.2021-04.06.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 01.06.2021-04.06.2021;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Відповідь належить надати суду в строк до 28.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова