Справа № 190/1908/25
Провадження №2/190/870/25
23 вересня 2025 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бражник Денис Сергійович до Приватного товариства "АГРОС" про розірвання договору оренди землі,-
встановила:
Позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Бражник Д.С., звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача про розірвання договору оренди землі, в якому просить визнати припиненим з 25.03.2025 року договір оренди землі №б/н від 20.03.2015 року, укладений між ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ) та Приватним підприємством «Агрос» щодо земельної ділянки загальною площею 5,2066 га з кадастровим номером 1224584800:02:001:0215 у зв'язку із закінченням строку його дії. Розірвати договір оренди землі №б/н від 20.03.2015 року укладений між ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ) та Приватним підприємством «Агрос» щодо земельної ділянки загальною площею 5,2066 га з кадастровим номером 1224584800:02:001:0215, через систематичну несплату орендної плати. Зобов'язати ПП «Агрос» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5,2066 га з кадастровим номером 1224584800:02:001:0215. Стягнути з ПП «Агрос» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.19, ст. 175-177, 187,189 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 00 хв 22 жовтня 2025 року в залі №1 П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П'ятихатки, вул.Шевченка,114).
Направити відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.В.Кудрявцева