Постанова від 23.09.2025 по справі 188/2400/25

Справа № 188/2400/25

Провадження № 3/188/1565/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак у постанові було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанові зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині постанови його прізвище « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра

Попередній документ
130418229
Наступний документ
130418231
Інформація про рішення:
№ рішення: 130418230
№ справи: 188/2400/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: 09.07.2025, с.Коханівка, Поян В.Ф перебував у нетверезому стані
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поян Валерій Федорович