Ухвала від 23.09.2025 по справі 628/26/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/26/20

№ 1-кп/183/739/25

23 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220370001729 від 26.07.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.02.2006 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-12.10.2007 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2013 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-04.04.2017 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп'янськ-Вузловий м. Куп'янськ Харківської області, громадянина України, непрацюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Куп'янськ-Вузловий м. Куп'янськ Харківської області, громадянина України, непрацюючого, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В судове засідання за викликом не з'явились обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурор висловив думку про необхідність примусового приводу обвинувачених в судове засідання.

Захисники заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання про неможливість проведення судового засідання без обвинувачених, а тому вважає за необхідне доручити начальнику Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області організувати примусовий привід обвинувачених до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області організувати примусовий привід:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Куп'янськ-Вузловий м. Куп'янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп'янськ-Вузловий м. Куп'янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, яке відбудеться 03 листопада 2025 року о 13.00 годині в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Самар, вул. В. Ковалівка 10-Б, зал судових засідань №2).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1