Справа № 203/4511/25
Провадження № 2-о/0203/126/2025
про повернення позовної заяви
18 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя
Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Центрального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв'язку надійшла вищезазначена заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справа №203/4511/25 розподілена та передана судді Іваницькій І.В. 02.07.2025.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про розірвання шлюбу, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана в порядку окремого провадження заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, визначеним ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 08.07.2025 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та судом було надано заявникам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши заявників, що у разі невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.
Копія цієї ухвали суду була направлена заявникам на вказані у поданій заяві адреси електронної пошти, яка згідно з довідками про доставку електронного листа була доставлена до електронних скриньок заявників 11.07.2025 о 16:08 год. та о 16:09 год., а тому строк на усунення недоліків спливає 16.07.2025.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд також враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2019 (провадження № 11-490сап19), згідно з яким відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання заявнику привілеїв, не передбачених законом.
За таких обставин, оскільки заявниками не було усунуто недоліки заяви окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя, слід дійти висновку про повернення заяви на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву окрмого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз'яснити заявниками, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати заявникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Іваницька