справа № 208/11330/25
провадження № 2/208/4598/25
22 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Кам'янського з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.20225 року цивільну справу № 208/11330/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце проживання позивача та відповідача по справі є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ЦПК України, відносно відповідача по справі - ОСОБА_3 було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно отриманої відповіді № 1717847 від 29.08.2025 року, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
29.08.2025 року судом до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради направлено запит щодо перевірки місця проживання відповідача ОСОБА_3 .
19.09.2025 року судом отримано відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, відповідно до якої не уявляється можливим надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута Заводським районним судом міста Кам'янського та підлягає передачі за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Позивачем по справі не додано до свого позову будь-яких належних доказів того, що дитина сторін від шлюбу проживає саме разом з позивачем, а відтак підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Таким чином, відповідач, який є особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку за місцем свого перебування та реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 має право відповідно до зазначених вище вимог закону за зареєстрованою адресою отримувати судові повістки, копії документів, брати участь у судових засіданнях та інше, тобто реалізовувати принцип безперешкодного доступу до правосуддя, який визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14 ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.
З огляду на викладене вище, справа не підсудна Заводському районному суду міста Кам'янського, тому цивільну справу № 208/11330/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.31,32 ЦПК України, суд -
Цивільну справу №208/11330/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Соборного районного суду міста Дніпра за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя В.Г. Гречана