справа № 208/9597/25
провадження № 2/208/4113/25
22 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі головуючої судді Подкопаєвої І.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам'няського в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Лисого Владислава Васильовича, до Покровської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.07.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..
Ухвалою від 24.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В судові засідання, призначені на 18.08.2025, 22.09.2025, позивач та його представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерв на адресу суду не надходило, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судові засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно із частиною першою статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до пункту 5 частини другої ствтті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, -
Визнати явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання обов'язковою.
Відкласти розгляд справи до 23 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвалу суду направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua
Суддя І. А. Подкопаєва