Справа № 932/1208/23
Провадження № 1-кс/932/5075/25
22 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро, клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041640000057 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпро надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041640000057 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 16.01.2023 року до чергової частини ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 29.12.2022 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Для з'ясування підстав зняття з реєстраційного обліку потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, а саме, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та з'ясування підстав набуття ОСОБА_7 права користування (отримання ордеру, договору найму) житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у отриманні завірених відповідно до вимог чинного законодавства документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням усіх наявних копій документів, які стали підставою для його видачі; - документації, яка стосується наймачів, членів їх сімей, підстав отримання ордерів, договорів найму на квартиру АДРЕСА_3 , зокрема приватизації вказаної квартири.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041640000057 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України була заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.01.2021 р. №1621.
З інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу Д-3 Шевченківського районного суду міста Дніпра, встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 03 лютого 2023 року слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було надано тимчасовий доступ до речей і документів уданому кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041640000057 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Зокрема, слідчим було надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: - свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням усіх наявних копій документів, які стали підставою для його видачі; - документації, яка стосується наймачів, членів їх сімей, підстав отримання ордерів, договорів найму на квартиру АДРЕСА_3 , зокрема приватизації вказаної квартири. Строк дії ухвали слідчого судді до 03 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З огляду на вищенаведене, враховуючи раніше застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні, слідчий суддя вважає, що слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь повторного втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також чому не було досягнуто мети отриманого доступу до речей і документів за попередньою ухвалою слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041640000057 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України- відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1