Справа № 592/15455/25
Провадження № 1-кс/592/6402/25
23 вересня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого СВ ВП (№4) (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 13.05.2025 по 18.05.2025 невстановлені особи, з використанням застосунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вчинення шахрайських дій заволоділи грошовими коштами на загальну суму близько 300000 грн., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 надав невідомим особам реквізити своєї банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для авторизації картки, а також скинув переплату за товар в застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на картку невідомого № НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до деталізованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку потерпілого № НОМЕР_2 та невстановленої особи по банківській карті № НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2025 по 30.05.2025:
-руху грошових коштів по наявним рахункам за період з 10.05.2025 по 30.05.2025 із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів: контрагентів/кінцевого отримувача коштів, коду ЄДРПОУ/РНОКПП контрагентів/кінцевого отримувача коштів, номеру рахунку контрагентів/кінцевого отримувача коштів;
-МФО та назви банку, в якому обслуговуються контрагенти/кінцеві отримувачі коштів;
-дати, час та вид здійснення вказаних транзакцій, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу) тощо;
-історії фінансових номерів, дати та часу їх зміни у період 10.05.2025 по 30.05.2025;
-пристрої (нетипові пристрої) за допомогою, яких здійснювалася авторизація в мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх ІР-адреси входу/авторизації на момент здійснення зазначених транзакцій, відомості про прив'язку мобільних телефонів до додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-фото та відео матеріали під час зняття готівки за наявними банківськими рахунками за період з 10.05.2025 по 30.05.2025;
-факти блокування банківських карток/рахунків, причини їх блокування, звернення власника банківських карток/рахунків до служби безпеки банківської установи (чат-ботів), сервісної служби для відновлення роботи карток/рахунків за період з 10.05.2025 по 30.05.2025.
Які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка в період часу з 10.05.2025 по 30.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілого, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального проступку.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого СВ ВП (№4) (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, як в паперовому так і в електронному вигляді, у яких міститься наступна інформація: деталізованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку потерпілого № НОМЕР_2 та банківській карті невстановленої особи № НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2025 по 30.05.2025, а саме:
-руху грошових коштів по наявним рахункам за період з 10.05.2025 по 30.05.2025 із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів: контрагентів/кінцевого отримувача коштів, коду ЄДРПОУ/РНОКПП контрагентів/кінцевого отримувача коштів, номеру рахунку контрагентів/кінцевого отримувача коштів;
-МФО та назви банку, в якому обслуговуються контрагенти/кінцеві отримувачі коштів;
-дати, час та вид здійснення вказаних транзакцій, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу) тощо;
-історії фінансових номерів, дати та часу їх зміни у період 10.05.2025 по 30.05.2025;
-пристрої (нетипові пристрої) за допомогою, яких здійснювалася авторизація в мобільному додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх ІР-адреси входу/авторизації на момент здійснення зазначених транзакцій, відомості про прив'язку мобільних телефонів до додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-фото та відео матеріали під час зняття готівки за наявними банківськими рахунками за період з 10.05.2025 по 30.05.2025;
-факти блокування банківських карток/рахунків, причини їх блокування, звернення власника банківських карток/рахунків до служби безпеки банківської установи (чат-ботів), сервісної служби для відновлення роботи карток/рахунків за період з 10.05.2025 по 30.05.2025.
Право тимчасового доступу надати слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та іншим слідчим з групи слідчих №12025200600000540 від 20.05.2025.
Строк дії ухвали - 60 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1