Справа № 592/17645/24
Провадження № 2/592/477/25
23 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2025 року у справі за позовом представника позивача Пономаренка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна в натурі, -
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться вищевказана позовна заява.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2025 року призначено по справі комплексну будівельно-технічну експертизу, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, майдан Незалежності, 8), на вирішення якої поставити питання:
1)чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема виділити у власність ОСОБА_1 житлову кімнату 1- 2 площею 14,8 кв. м; кухня 1-7 площею 8,1 кв. м 16 частина погреба «Д»; 16 частина огорожі, тамбур «а», сарай літ. «Е», сарай літ. «Б», житлова кімната 1-4 площею 5,6 кв. м, прибудова літ. «а3», тамбур літ. «а4», а у власність ОСОБА_2 кімнату 1-5 пл. - 11,2 кв. м, кімнату 1-6 пл. 18,1 кв. м, коридор 1-3, пл. 3,9 кв. м; у житловій прибудові А1: кухню 1-1 пл. - 7,6 кв. м, сіни а1; 16 частина погреба Д; убиральня У; 16 частину огорожі №1-2.
Якщо ні, то які варіанти поділу можливі з урахуванням часток співвласників?
2) чи є на земельній ділянці за вищевказаною адресою на час проведення експертизи самочинно збудовані будівлі та споруди? Чи відповідають ДБН зведені на земельній ділянці будівлі та споруди?
3) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів поділити земельну ділянку площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5910136600:20:023:0066, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 (48/100) та ОСОБА_2 (52/100)? Якщо так, то які варіанти поділу земельної ділянки можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів?
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2025 року витребувано з відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32):
- електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (5910136600:20:023:0008) в електронному вигляді (файли *.іп4, *.xml) з Національної кадастрової системи;
- оригінал поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:20:023:0008 з Державного земельного кадастру.
18.09.2025 від Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, надійшов лист в якому зазначено, що згідно даних Державного земельного кадастру: відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:20:023:0008 відсутні. Водночас земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на підставі «Документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 52/100 частини (на покійного) ОСОБА_4 48/100 частини Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 » (присадибна ділянка) за заявою ОСОБА_2 , шляхом відкриття Поземельної книги та присвоєння кадастрового номера 5910136600:20:023:0066.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки «5910136600:20:023:0066», замість «5910136600:20:023:0008».
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2025 року, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки «5910136600:20:023:0066», замість «5910136600:20:023:0008».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич