Постанова від 23.09.2025 по справі 473/4858/25

Справа № 473/4858/25

ПОСТАНОВА

іменем України

"23" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська питання про виправлення описки в постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіковим О.В. винесено постанову по справі №473/4858/25, провадження №3/473/1558/2025, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

У постанові допущено описку, а саме зазначена не вірна дата винесення постанови «22 вересня 2025 р.» замість вірної «23 вересня 2025 р.».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана описка в постанові судді підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 вересня 2025 року по справі №473/4858/25, провадження №3/473/1558/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та вважати правильною дату винесення постанови: «23 вересня 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Усіков

Попередній документ
130413287
Наступний документ
130413289
Інформація про рішення:
№ рішення: 130413288
№ справи: 473/4858/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: Гуда В.П. притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
23.09.2025 11:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСІКОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УСІКОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуда Вадим Павлович