Ухвала від 23.09.2025 по справі 473/402/20

Справа № 473/402/20

Номер провадження 1-кп/473/124/2025

УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. колегія суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України.

На адресу суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно Закону України від 15.07.2025 року № 4524-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", воєнний стан в Україні продовжено на 90 днів до 05.11.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Проведення судового засідання 24.09.2025 року о 15-30 год. за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.147, ч. 3 ст.289 КК України, здійснювати:

- за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_8 ;

- за допомогою відеоконференції під час трансляції з Центральним районним судом м.Миколаєва за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3