Справа № 486/1712/25
Провадження № 2/467/474/25
Іменем України
23.09.2025 року с-ще .Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Розпорядженням в.о. голови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Олександра Савіна від 12 вересня 2025 року цивільну справу № 486/1712/25 (провадження № 2/486/1254/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Також позивач в позовній заяві клопотав про витребування у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області матеріали кримінального провадження №12022152120000174, справа №473/3030/25, провадження № 1-кп/473/345/2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому знаходяться матеріали цивільного позову з доданими оригіналами зазначених позивачем документів, висновок технічної експертизи мопеду з фото таблицею.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року зазначена справа надійшла до провадження судді Догарєвої І.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, а тому, виходячи із вимог ст.274 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в порядку загального провадження.
Справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справ, призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заявляючи клопотання про витребування у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області матеріалів кримінального провадження №12022152120000174, справа №473/3030/25, провадження № 1-кп/473/345/2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, позивач ОСОБА_1 не обґрунтував дане клопотання, не зазначив які заходи вжиті ним для отримання доказів самостійно, причини неможливості отримати докази самостійно, хоча, як потерпіла сторона в кримінальному провадженні, має право, зокрема: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, одержувати копії процесуальних документів, отже підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 244, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-трансопртної пригоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11:00 13.10.2025 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, с-щі Арбузинка, вул. Шевченка, 204, з повідомленням осіб.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Позивач має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Догарєва