Справа № 459/1864/25
Провадження № 2/459/501/2025
(заочне)
23 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицьий за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.06.2025 позивач звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 08.08.2012 був укладений шлюб між сторонами. Зазначила, що вже певний період часу проживають окремо, різні погляди на життя та сімейні обов'язки, шлюбні відносини між ними припинені, сім'я існує лише формально.
01.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду.
31.07.2025 розгляд справи по суті було відкладено у зв'язку із першою неявкою відповідача.
19.09.2025 сторони не з'явилися у судове засідання.
Позивачка у цивільному позові просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомляв. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.
На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2012, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
Від подружнього життя у сторін є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Волсвинською сільською радою Сокальського району Львівської області.
Згідно позовної заяви та клопотань по суті справи, сімейне життя в сторін не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача у користь позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 142, 200, 259, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 08.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 118 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 1211,20 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.09.2025.
Суддя: А. І. Жураковський