Справа № 458/938/25
2/458/397/2025
про виправлення описки
23.09.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/938/25 від 23.09.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 458/938/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу призначено до розгляду в судове засідання на 02.10.2025 о 12:00 год. з викликом сторін.
При технічному наборі ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/938/25 від 23.09.2025 допущено описку, а саме неправильно зазначено представника позивача - адвоката Миньо М.М., замість правильного - адвоката Яворська М.М.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/938/25 від 23.09.2025, вказавши правильно представника позивача - адвоката Яворська М.М.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в ухвалі Турківського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/938/25 від 23.09.2025, вказавши правильно представника позивача адвоката Яворська М.М., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 .
Вважати цю ухвалу невід'ємною частиною ухвали суду від 23.09.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ