Постанова від 22.09.2025 по справі 447/1654/25

Провадження №3/447/1237/25

Справа №447/1654/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали , які надійшли з ВПД № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453584 від 19.05.2025, ОСОБА_1 голосно кричала, озивала нецензурними словами до працівників поліції та працівників лікарні у Новороздільській МЛ, чим порушив громадський спокій та порядок громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання. Постанови про привід від 19.06.2025,24.07.2025, 21.08.2025 залишились не виконаними.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 03.06.2025 справу передано для розгляду судді Друзюк М.М.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення вчинений 19.05.2025, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ухвалила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.

Попередній документ
130411916
Наступний документ
130411918
Інформація про рішення:
№ рішення: 130411917
№ справи: 447/1654/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: дрібне хуліганство
Розклад засідань:
04.06.2025 10:10 Миколаївський районний суд Львівської області
19.06.2025 10:50 Миколаївський районний суд Львівської області
24.07.2025 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
21.08.2025 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
22.09.2025 09:50 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Качараба Лілія Ігорівна