Справа №463/4994/25
Провадження №2/463/1629/25
підготовчого засідання
22 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому засіданні позивач просив задовольнити клопотання свого представника про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про дати та місця перетинання державного кордону України за період з 01.01.2022 до 26.05.2025 стосовно ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки така може підтвердити ту обставину, що від початку 2025 року і до часу звернення позивача до суду з позовною заявою, малолітній син позивача і його мати проживають у різних країнах та бути одним з доказів, що підтверджують факт самостійного виховання позивачем його малолітнього сина, однак у наданні запитуваної інформації представнику позивача адвокату Шалі Р.М. було відмовлено на тій підставі, що відповідна інформація є інформацією з обмеженим доступом, а також було повідомлено, що запитувана інформація буде надана на виконання відповідного судового рішення.
Відповідач та представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в підготовче засідання не з'явилися, разом з тим скерували заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання також не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає до задоволення.
Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали інформацію про дати та місця перетинання державного кордону України за період з 01.01.2022 до 26.05.2025 громадянкою України ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 22.09.2025.
Суддя: Р.Я. Головатий