Справа № 446/1766/25
23.09.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківська Л.Б.
розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі № 446/1766/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
в провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За результатами судового рішення 15.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.
Як видно із змісту вище вказаного тексту рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.09.2025 у резолютивній частині рішення допущено описку та вказано: «розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 2094,75 грн. щомісячно», замість правильного розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості на 6 (шість) місяців рівними частинами по 2094,75 грн. щомісячно.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, беручи до уваги, що описка є технічною, не змінює змісту прийнятого процесуального рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 15.09.2025.
Керуючись ст.ст.247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд-
ухвалив:
виправити описку в рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №446/1766/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши п'ятий абзац резолютивної частини наступним чином:
«розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості на 6 (шість) місяців рівними частинами по 2094, 75 щомісячно:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя У.І. Костюк