Справа №443/1390/25
Провадження №2/443/847/25
підготовчого засідання
23 вересня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Заболотівці в особі Жидачівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, однак представник позивача - адвокат Яременко І.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме з:
Львівського державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи, заведеної в Жидачівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 , мешканки с.Заболотівці Жидачівського району Львівської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Жидачівської державної нотаріальної контори спадкову справу №93/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання покликається на обмеження, встановлені Законом України «Про нотаріат» та відсутність у позивача можливості самостійно отримати інформацію із спадкових справ.
Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позовних вимог та розуміння наслідків визнання позову.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, хоч повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об'єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цих доказів в силу вимог закону, тому з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні - оголосити перерву.
Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Заболотівці в особі Жидачівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.
Витребувати з :
Львівського державного нотаріального архіву оригінал спадкової справи (або належним чином завірену її копію), заведеної в Жидачівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 , мешканки с. Заболотівці Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Жидачівської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи №93/2025 (або належним чином завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати суду до 31.10.2025.
Роз'яснити Львівському державному нотаріальному архіву та Жидачівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 00 хв 07.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів