Справа № 461/7608/25
Провадження № 1-кс/461/5818/25
18.09.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000055 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати у кримінальному провадженні №42025140000000055 від 28.02.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, у зв'язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, а саме до:
- витягів, протоколів та будь-яких інших відомостей стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ІТ системі ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- витягів, протоколів та будь-яких інших відомостей стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містяться в ІТ системі ЕКОПФО;
- належним чином завірені копії медичної документації (в т.ч. наявна в ІТ системі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка стала підставою для продовження групи інвалідності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- належним чином завірені копії медичної медичних висновків ЛКК від 03.04.2025 №293, від 04.04.2024 №298, від 04.04.2025 №299, від 09.04.2025 №314 та від 10.04.2025 №320, в т.ч. медична документація ОСОБА_9 , 1954 р.н.; ОСОБА_10 , 2002 р.н.; ОСОБА_11 , 1955 р.н.; ОСОБА_12 , 1976 р.н. та ОСОБА_13 , 1973 р.н., які стали підставою для видачі ЛКК вищевказаних медичних висновків;
- належним чином завірену копію Журналу записів ЛКК КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).
Слідчий у судове засідання не з'явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.
З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000055 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи особою на яку покладені повноваження з питань організації проведення оцінювання експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про законні підстави для продовження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІІІ групи інвалідності, 16.05.2025 висловив ОСОБА_15 протиправну вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди в сумі 2 500 доларів США за прийняття позитивного рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо продовження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІІІ групи інвалідності та 20.05.2025 перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_15 неправомірну вигоду в розмірі 2 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 20.05.2025 становить 103 925 гривень.
Директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » визначено заступника з експертизи тимчасової втрати непрацездатності (ЕТН), на якого покладаються повноваження з питань організації проведення оцінювання.
З огляду на займану посаду та обсяг виконуваних обов'язків заступника з експертизи тимчасової втрати непрацездатності (ЕТН) ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, таким чином згідно Примітки до ст. 364 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення, є службовою особою.
Так, встановлено, що у відповідності до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №731807 ОСОБА_14 встановлена ІІІ група інвалідності строком до 01.04.2024.
В той же час, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи відповідальним за організацію проведення оцінювання експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 16.05.2025 близько 16:00, перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спілкування з ОСОБА_15 , котра звернулась з метою одержання консультації з приводу процедури поновлення (продовження) групи інвалідності для ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановленої терміном до 01.04.2024, усвідомлюючи що останній має всі законні підстави для продовження такої, висловив протиправну вимогу ОСОБА_15 надати йому неправомірну вигоду у вигляді 2 500 доларів США за прийняття позитивного рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо продовження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІІІ групи інвалідності, при цьому повідомив про необхідність проходження відповідних обстежень та збору медичних документів необхідних для огляду комісією.
В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, 19.05.2025 близько 15:00, перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої розмови із ОСОБА_15 , повторно висловив вимогу в необхідності наданні йому ( ОСОБА_5 ) неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США за прийняття позитивного рішення щодо продовження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІІІ групи інвалідності, при цьому наголосивши, що такі дії необхідно вчинити до початку огляду ОСОБА_14 експертною командою.
ОСОБА_14 будучи поставленою в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду через ОСОБА_15 з метою прийняття експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позитивного рішення щодо продовження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІІІ групи інвалідності, погодився на протиправну вимогу ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, 20.05.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 11:00, одержав від ОСОБА_15 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2 500 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 20.05.2025 становить 103 940 гривень) за прийняття експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позитивного рішення щодо продовження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІІІ групи інвалідності, після чого злочинна діяльність ОСОБА_16 була викрита та припинена внаслідок його затримання правоохоронними органами в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлюються факти причетності підозрюваного ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, до інших фактів надання та одержання неправомірної вигоди за сприяння у отриманні та продовженні груп інвалідності та видачі медичних висновків лікарсько-консультаційної комісії КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлення постійного стороннього догляду військовозобов'язаними громадянами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), і відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000055 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,- задоволити.
Надати у кримінальному провадженні №42025140000000055 від 28.02.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, у зв'язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, а саме до:
- витягів, протоколів та будь-яких інших відомостей стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ІТ системі ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- витягів, протоколів та будь-яких інших відомостей стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містяться в ІТ системі ЕКОПФО;
- належним чином завірені копії медичної документації (в т.ч. наявна в ІТ системі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка стала підставою для продовження групи інвалідності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- належним чином завірені копії медичної медичних висновків ЛКК від 03.04.2025 №293, від 04.04.2024 №298, від 04.04.2025 №299, від 09.04.2025 №314 та від 10.04.2025 №320, в т.ч. медична документація ОСОБА_9 , 1954 р.н.; ОСОБА_10 , 2002 р.н.; ОСОБА_11 , 1955 р.н.; ОСОБА_12 , 1976 р.н. та ОСОБА_13 , 1973 р.н., які стали підставою для видачі ЛКК вищевказаних медичних висновків;
- належним чином завірену копію Журналу записів ЛКК КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виконання ухвали покласти на слідчу групу, яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні - слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1