Справа № 461/7608/25
Провадження № 1-кс/461/5817/25
18.09.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000055 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати у кримінальному провадженні №42025140000000055 від 28.02.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, у зв'язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, а саме до: відеозаписів судових засідань у кримінальному провадженні 466/3415/22.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеозаписів судових засідань кримінального провадження 466/3415/22, участь у яких приймає ОСОБА_7 , яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно матеріалів клопотання просить розглянути таке без участі особи, у володінні якої вони перебувають, а також слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000055 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи особою на яку покладені повноваження з питань організації проведення оцінювання експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про законні підстави для продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІІ групи інвалідності, 16.05.2025 висловив ОСОБА_9 протиправну вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди в сумі 2 500 доларів США за прийняття позитивного рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІІ групи інвалідності та 20.05.2025 перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 2 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 20.05.2025 становить 103 925 гривень.
Директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено заступника з експертизи тимчасової втрати непрацездатності (ЕТН), на якого покладаються повноваження з питань організації проведення оцінювання.
З огляду на займану посаду та обсяг виконуваних обов'язків заступника з експертизи тимчасової втрати непрацездатності (ЕТН) ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, таким чином згідно Примітки до ст. 364 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення, є службовою особою.
Так, встановлено, що у відповідності до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №731807 ОСОБА_8 встановлена ІІІ група інвалідності строком до 01.04.2024.
В той же час, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи відповідальним за організацію проведення оцінювання експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 16.05.2025 близько 16:00, перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході спілкування з ОСОБА_9 , котра звернулась з метою одержання консультації з приводу процедури поновлення (продовження) групи інвалідності для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановленої терміном до 01.04.2024, усвідомлюючи що останній має всі законні підстави для продовження такої, висловив протиправну вимогу ОСОБА_9 надати йому неправомірну вигоду у вигляді 2 500 доларів США за прийняття позитивного рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІІ групи інвалідності, при цьому повідомив про необхідність проходження відповідних обстежень та збору медичних документів необхідних для огляду комісією.
В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, 19.05.2025 близько 15:00, перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час особистої розмови із ОСОБА_9 , повторно висловив вимогу в необхідності наданні йому ( ОСОБА_5 ) неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США за прийняття позитивного рішення щодо продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІІ групи інвалідності, при цьому наголосивши, що такі дії необхідно вчинити до початку огляду ОСОБА_8 експертною командою.
ОСОБА_8 будучи поставленою в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду через ОСОБА_9 з метою прийняття експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позитивного рішення щодо продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІІ групи інвалідності, погодився на протиправну вимогу ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, 20.05.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті №8 КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , близько 11:00, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2 500 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 20.05.2025 становить 103 940 гривень) за прийняття експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позитивного рішення щодо продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІІ групи інвалідності, після чого злочинна діяльність ОСОБА_10 була викрита та припинена внаслідок його затримання правоохоронними органами в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлюються факти причетності підозрюваного ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, до інших фактів надання та одержання неправомірної вигоди за сприяння у отриманні та продовженні груп інвалідності та видачі медичних висновків лікарсько-консультаційної комісії КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлення постійного стороннього догляду військовозобов'язаними громадянами України.
В ході проведення комплексу слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та який займається адвокатською діяльністю (свідоцтво №002114 від 03.02.2021).
З метою підтвердження фактів причетності ОСОБА_7 до протиправної діяльності пов'язаної з наданням неправомірної вигоди, необхідно провести криміналістичну експертизу звуко-, відеозаписів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на яких може бути присутній ОСОБА_7 .
Для успішного проведення вищевказаної експертизи необхідно надати зразки усного мовлення ОСОБА_7 .
Встановлено, що у провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження 466/3415/22 за обвинуваченням ОСОБА_11 , захист якого здійснює ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42025140000000055 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) копій відеозаписів судових засідань у кримінальному провадженні 466/3415/22.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000055 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задоволити частково.
Надати у кримінальному провадженні №42025140000000055 від 28.02.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) копій відеозаписів судових засідань у кримінальному провадженні 466/3415/22.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Виконання ухвали суду покласти на слідчу групу, яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні - слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1