Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3380/25
Провадження №: 2/332/2236/25
23 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Сапунцова В.Д.
при секретарі судового засідання Горбань Є.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа П'ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа П'ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 04 липня 2025 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через підсистему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи без участі представника Дніпрорудненської міської військової адміністрації за наявними у матеріалах справи документами.
Представник третьої особи Державний нотаріус П'ятої запорізької державної нотаріальної контори ПМУМЮ (м. Одеса) Сидорук К.В. надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без представника третьої особи, щодо предмету спору по справі вважає, що його вирішення можливо лише на розсуд суду, виключно з урахуванням вимог чинного законодавства України. Також представником третьої особи суду надана копія спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа П'ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року об 11-30 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 23.09.2025.
Суддя: В.Д. Сапунцов