Справа № 314/4223/25
Провадження № 3/314/2117/2025
23.09.2025 м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець 1 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони 5 батальйону, солдат, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення Т0910 №563 від 19.09.2025, 18.09.2025 близько 19:20 год. У пункті тимчасової дислокації 1 взводу антидронового захисту 1 роти антидронового захисту зведеного підрозділу антидронового захисту ВЧ НОМЕР_1 , старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння у солдата ОСОБА_1 , а саме: почервоніння обличчя та характерний запах з ротової порожнини. У присутності 2 свідків солдату ОСОБА_1 було проведено медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння. Обслідування здійснено за допомогою газосигналізатора «АлкоФор 505» серійний номер 00520, сертифікат дійсний до 07.10.2025. За результатом огляду виявлено алкогольне сп'яніння. Зазначений факт став підставою для відправки солдата ОСОБА_1 у медичний заклад для отримання фахового заключення про стан алкоголькного сп'яніння.
О 20:35 18.09.2025 солдат ОСОБА_1 був освідчений в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, зроблено висновок № 6915, згідно з яким солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. За що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явився і доставлений не був. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій правопорушник просить розглянути справу без його участі. З правопорушенням згодний. Та просить розстрочити суму штрафу на термін 10 місяців.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Т0910 №563 від 19.09.2025; наказом командира №825 від 13.06.2024; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6915 від 18.09.2025; пояснюючою ОСОБА_1 ; рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_3 , підполковника ОСОБА_4 ; військовим квитком ОСОБА_1 ; заявами ОСОБА_1 ; витягом із наказу від 30.05.2024; витягом із наказу від 12.08.2025.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у складному матеріальному становищі.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. При цьому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу на 10 місяців.
За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2025 (справа № 314/4223/25), терміном на 10 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1700,00 грн., до повного погашення заборгованості.
Строк пред'явлення до примусового виконання постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2025 в частині накладення штрафу в розмірі 17000,00 гривень, рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473
Суддя О.В. Швець 23.09.2025