Справа № 303/4187/25
2-о/303/127/25
22 вересня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді Курах Л.В.
присяжних: Токарський Ю.Д.,
Бутусов О.Д.,
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи загиблою (померлою),-
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи загиблою (померлою).
29.08.2025 року до суду надійшло клопотання заявника про витребування доказів.
Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, підтримав подане клопотання, просив задовольнити.
Представник Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання заявника про об'єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2-5, 84, 91, 258, 260, 261, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя,-
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наступних документів:
-пояснень механіка-телефониста 1 штурмового взводу штурмової роти солдата ОСОБА_2 , гранатометника 1 штурмового взводу штурмової роти старшого солдата ОСОБА_3 та гранатометника-хіміка 1 штурмового взводу штурмової роти солдата ОСОБА_4 , що є додатками до Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 ;
-графічне (паперове) зображення місця орієнтовного зникнення безвісти ОСОБА_5 за вказаними в акті службового розслідування координатами з прив'язкою до відображених назв населених пунктів Кліщиївка та Іванівське Бахмутського району Донецької області.
Зобов'язати надати витребувані судом докази протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2025 року о 10:00 год.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В.Курах
Присяжні Ю.Д. Токарський
О.Д. Бутусов