Справа № 127/29096/25
18.09.2025 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 5318 від 14.07.2025 року про притягнення та накладення штрафу за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП,
16.09.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування постанови № 5318 від 14.07.2025 року про притягнення та накладення штрафу за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП, яка не відповідає вимогам закону.
Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Частиною 6 статті 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Однак, позивач не додав заяву про поновлення строку та не надав доказів поважності причин пропуску строку.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч вимог зазначеної норми Закону позивач не надав копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Крім того, в позовній заяві відповідачем зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), разом з тим, постанова, яку оскаржує позивач, прийнята начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). Тому позивачу слід уточнити найменування відповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, а позивачу - надати строк для виконання вимог ст. 161 ч.1, 161 ч. 6 КАС України, уточнення особи відповідача.
Керуючись ст. 169 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 5318 від 14.07.2025 року про притягнення та накладення штрафу за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: