Справа № 127/28165/25
Провадження № 1-кс/127/11092/25
Іменем України
23 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року по справі №127/28165/25 за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлень про злочин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 11.08.2025 та ОСОБА_8 від 14.08.2025, -
На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/28165/25 за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлень про злочин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 11.08.2025 та ОСОБА_8 від 14.08.2025.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року вищевказану скаргу задоволено частково.
Однак, при виготовлені повного тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме зазначено дату постановлення ухвали «10 вересня 2025 року», тоді як необхідно зазначити - «15 вересня 2025 року».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлень про злочин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 11.08.2025 та ОСОБА_8 від 14.08.2025.
15 вересня 2025 року відбувся розгляд зазначеної скарги та за результатом її розгляду скаргу задоволено частково та зобов'язано уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до повідомлень про злочин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 11.08.2025, а також відповідно до повідомлення про злочин ОСОБА_8 від 14.08.2025, та надати заявникам, у встановленому законом порядку, витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань..
Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали судом невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «10 вересня 2025 року», тоді як необхідно зазначити «15 вересня 2025 року».
Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 15 вересня 2025 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду за скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - «15 вересня 2025 року».
Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2025 року по справі №127/28165/25, зазначивши в повному тексті ухвали дату її постановлення «15 вересня 2025 року», замість помилково зазначеної дати - 10 вересня 2025 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя