Справа №: 148/2078/25
Провадження № 1-кп/148/142/25
23 вересня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 09:00 год. 25.09.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12025020180000179 від 18.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.
22.09.2025 від прокурора-стажиста Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, мотивуючи тим, що місце його роботи значно віддалене від розгляду справи, у країні введено воєнний стан та існують пов'язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів та з великою завантаженістю на роботі.
Вивчивши подане прокурором-стажистом клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи "ЄСІТС", а саме: наявність обладнання та можливість його використання, реєстрація на порталі електронний суд, підтвердження прокурора про вміння працювати з підсистемою відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ), за умови наявності електронного цифрового підпису, місце перебування прокурора значно віддалене від Тульчинського районного суду, в країні запроваджений воєнний стан. Також судом перевірено можливість проведення відеоконференції у визначений судом час.
Водночас, суд вважає необхідним роз'яснити прокурору-стажисту, що відповідно до розділу V Порядку проходження стажування прокурора-стажиста окружної прокуратури, затвердженого Наказом ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА від 09.08.2023 № 220 - прокурор-стажист бере участь у розгляді справ судами спільно з керівником стажування чи прокурором, відповідальним за роботу на відповідному напрямі або за дорученням керівника стажування самостійно, у зв'язку з чим прокурору-стажисту під час підготовчого судового засіданні у режими відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області необхідно приймати участь спільно з керівником стажування або відповідальним за роботу на відповідному напрямі, чи до початку судового засідання надати доручення керівника стажування про самостійне проведення підготовчого судового засідання.
Роз'яснити прокурору-стажисту, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи те, що підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора-стажиста про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів судом не встановлено, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора-стажиста Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 25 вересня 2025 року о 09:00 годині у справі № 148/2078/25 за клопотанням прокурора-стажиста Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України (№ конференції 5155890, зал №2) провести за участі прокурора-стажиста ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/),
Повідомити прокурора-стажиста, що його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці можлива лише за умови надання ним доручення старшого прокурора групи прокурорів про самостійне підтримання обвинувачення, чи приймання участі в даному судовому засіданні спільно з іншим прокурором групи прокурорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1