Ухвала від 23.09.2025 по справі 143/895/25

Справа № 143/895/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку -

установила:

19.09.2025 до суду надійшла вказана вище позовна заява, в якій представник позивачки просить:

- розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 21.10.2017, актовий запис № 4;

- стягнути пеню за прострочення сплати аліментів;

- стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви встановлено статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мєдвєдєв С. С. у надісланій позовній заяві зазначає, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачкою заявлено три вимоги: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів; про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку; про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати звільняються від сплати судового збору. Таким чином, за двома зазначеними вимогами позивачка звільнено від сплати судового збору.

Разом з тим, заявлена позовна вимога про розірвання шлюбу у порядку ст. 110 Сімейного кодексу України не підпадає під перелік пільг, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, судовий збір підлягає сплаті лише за вимогу про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат. Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3 028 грн 00 коп.

Отже, за пред'явлення однієї вимоги немайнового характеру позивачка має сплатити судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м. Погребище/ 22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA638999980313161206000002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.

Водночас в порушення вимог статей 175, 177 ЦПК України, якими визначено зміст та форму позовної заяви, а також обов'язок позивача додати до неї всі наявні докази, що підтверджують заявлені вимоги, позивачем до позову не додано належних доказів на підтвердження підстав позову.

Зокрема, відсутня копія судового наказу (рішення) відповідно до якого з відповідача стягуються аліменти.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що наявність заборгованості відповідача підтверджується офіційним розрахунком, однак матеріали справи не містять належним чином засвідченої довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем, щодо наявної заборгованості по сплаті аліментів за період, який підлягає стягненню.

Так, згідно з ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Отже, позивачці (її представнику) необхідно надати довідку-розрахунок заборгованості за аліментами, здійснений в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та докази ухилення відповідачем від сплати аліментів (його вини у виникненні заборгованості, як то передбачено ст.196 Сімейного кодексу України).

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці (її представнику) строк для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду в встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник - адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачкою недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130410205
Наступний документ
130410207
Інформація про рішення:
№ рішення: 130410206
№ справи: 143/895/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
Розклад засідань:
04.11.2025 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.01.2026 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ТІТОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Пишняк Дмитро Михайлович
позивач:
Пишняк Карина Федорівна
представник позивача:
Мєдвєдєв Сергій Сергійович