Справа № 137/1295/25
23 вересня 2025 р. 3/137/473/25
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Літинської ОЗЗСО № 1, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП,
04.09.2025 о 23 год 45 хв по вул. Кармелюка в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом SH/Neray, без д.н.з., при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повідомив, що 04.09.2025 о 23 год 45 хв сидів з друзями біля продуктового магазину, і в нього виникла необхідність взяти зарядний пристрій для телефону. З цією метою він скористався мотоциклом знайомого, аби проїхатися де згодом був зупинений поліцейськими. Також поліцейським зазначив, що мотоцикл належить йому, щоб у знайомого не виникли проблеми.
У судовому засіданні мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дала показання, що забороняє синові керувати транспортним засобом, однак вказала, що в такому віці діти не завжди слухають батьків. Додатково повідомила, що наразі зібрані та подані документи для навчання сина з метою отримання водійського посвідчення відповідної категорії та набуття права на керування мотоциклом.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 443852 від 05.09.2025 (а.с.1) де містяться пояснення ОСОБА_1 , про те, що він більше не буде керувати транспортним засобом без водійського посвідчення.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1 , його вік, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та із застосуванням положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.