Постанова від 23.09.2025 по справі 136/1694/25

Справа № 136/1694/25

провадження № 3/136/589/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, громадянина України, місце роботи невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №439275, встановлено, що 31.08.2025 о 09:25 год. ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки SPARK, д.н.з. НОМЕР_1 , та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ТЗ, в результаті чого допустив з'їзд у кувет, внаслідок чого ТЗ отримав механічні пошкодження.

Ознайомившись з матеріалами справи суд встановив, що внаслідок зазначеної ДТП потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження, останнього доставлено до лікарні для отримання медичної допомоги, результати огляду невідомі.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато або підлягає закриттю у разі наявності в діях особи ознак кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження, є кримінально караним.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди зобов'язані розмежовувати адміністративні правопорушення і злочини у сфері безпеки дорожнього руху, виходячи з наслідків, що настали. Якщо внаслідок порушення правил дорожнього руху потерпілому заподіяно тілесні ушкодження, діяння підлягає кваліфікації за Кримінальним кодексом України, а не за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням наведеного, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому матеріали провадження слід повернути до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання в порядку, визначеному КПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Попередній документ
130410112
Наступний документ
130410114
Інформація про рішення:
№ рішення: 130410113
№ справи: 136/1694/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: Керував мотоциклом,та не вибрав безпечної швидкості руху,щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати т.з.,в результаті чого допустив з"їзд в кувет, в наслідок чого т.з. отримав механічні пошкодження.
Розклад засідань:
23.09.2025 09:00 Липовецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Книш Сергій Володимирович