Справа № 135/1376/25
Провадження № 2/135/637/25
іменем України
23.09.2025 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представником позивача Андрущенком М.В. до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» у вигляді інформації: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 25.01.2025 у розмірі 13 000 грн (ID операції: 1548162966; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); про рух коштів (випмску) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.01.2025 по 24.02.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6843050125 від 25.01.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс».
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, який не може самостійно отримати доказ, має право звернутися до суду із клопотанням про його витребування. Частиною третьою цієї статті передбачено, що у разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Крім того, згідно з частиною третьою статті 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви може бути додано клопотання про витребування доказів, а в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат розгляду такого клопотання, якщо його вирішення не потребує виклику сторін.
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації, яка, на думку заявника, є істотною для з'ясування обставин справи, зокрема щодо належності банківської картки конкретної особи, руху коштів за рахунок та отримання кредитних коштів, що може мати значення для встановлення факту отримання позивачем грошових коштів та їх подальшого використання.
Суд вважає, що зазначена у клопотанні інформація має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Суд також враховує приписи частин п'ятої та шостої статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особа, якій надсилається ухвала про витребування доказів, зобов'язана подати ці докази в установлені строки або повідомити про неможливість їх подання із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду або неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені законом.
Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Андрущенка Михайла Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082, ЄДРПОУ 21133352) інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 25.01.2025 у розмірі 13 000 грн (ID операції: 1548162966; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- про рух коштів (випмску) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.01.2025 по 24.02.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6843050125 від 25.01.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс».
Витребувані документи надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя