2/134/3/2025
Справа № 134/1063/22
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
23 вересня 2025 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В. при секретарі Трачук С.В. представника позивача Топольницького А.Й. представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Прийняти відмову позивача від позовних вимог у розмірі 24535,00 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень, 00 коп.) та закрити у цій частині провадження у справі. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суддя: