Ухвала від 22.09.2025 по справі 130/2807/25

2-о/130/129/2025

130/2807/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.09.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла указана заява.

Суд роз'яснює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Таким чином, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07.04.2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Мета, для якої заявнику потрібно встановити факт спільного проживання без реєстрації шлюбу, буде визначати коло заінтересованих осіб. У такі категорії справи ними можуть бути (РТЦК та СП, відповідна ВЧ, Міністерство оборони України, особи, які згідно закону мають право на виплату грошового забезпечення).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вимог вищевказаних статей заявником не залучено до участі у справі жодної заінтересованої особи та не надано для них копії заяви з додатками.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви у ній порушений логічний зв'язок викладу обставин, що зумовлено відсутністю усіх сторінок заяви, зокрема продовження речення з першої сторінки заяви обривається за відсутності його логічного закінчення та не має логічного змісту з другим аркушем заяви.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Всі вищеперераховані недоліки заяви в своїй сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, дану заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику визначитись із заінтересованою особою (заінтересованими особами), яку вона бажає залучити до участі у справі у визначений процесуальним законом спосіб, із одночасним наданням до суду заяви у новій редакції з дотриманням в ній логічного зв'язку та наявністю усіх її сторінок та надати копії заяви з додатками для усіх заінтересованих осіб з колом яких визначиться заявник.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,залишити без руху, запропонувавши заявнику (її представнику) протягом десяти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Попередній документ
130409956
Наступний документ
130409958
Інформація про рішення:
№ рішення: 130409957
№ справи: 130/2807/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
17.12.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
10.02.2026 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
07.04.2026 14:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2026 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
Жучковська Тетяна Іллівна