Ухвала від 01.09.2025 по справі 130/2502/25

2/130/1623/2025

130/2502/25

УХВАЛА

Іменем України

01.09.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушквоської Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклкування Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні і спілкуванні з ними,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Луєнко Ю.В. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, в якому просив Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі у їх вихованні у спосіб спілкування в режимі відеозв'язку через засоби мобільного зв'язку кожного дня у період часу з 18:30 год до 20:00 год., а також - шляхом письмового спілкування в будь-якому з загальнодоступних месенджерів, таких, як «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» тощо з урахуванням стану здоров'я, режиму дня та навчально-виховного процесу дітей. Зобов'язати ОСОБА_2 :- організовувати спілкування дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_3 в режимі відеозв'язку через засоби мобільного зв'язку кожного дня у період часу з 18:30 год до 20:00 год.;- повідомити ОСОБА_3 номер засобу мобільного зв'язку дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для спілкування з ними в режимі відеозв'язку та письмового спілкування в будь-якому з загальнодоступних месенджерів, таких як: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» тощо, з урахуванням стану здоров'я, режиму дня та навчально-виховного процесу дітей;- не забороняти дітям у будь-який можливий та зручний для них час, з урахуванням їх стану здоров'я, режиму дня та навчально-виховного процесу, самим за власним бажанням телефонувати батькові ОСОБА_3 , писати йому текстові повідомлення в будь-якому з загальнодоступних месенджерів, таких, як «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» тощо та створити необхідні умови для цього, забезпечивши дітей або кожну з них мобільним телефоном з необхідними технічними можливостями. Визначити ОСОБА_3 спосіб участі у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення для особистих зустрічей із ними в Україні, не менше ніж п'ять діб на місяць у сукупності, та додатково не менше, ніж двадцять одну добу протягом літа (у період літніх канікул), з урахуванням стану здоров'я, режиму дня та навчально-виховного процесу дітей, відстрочивши виконання рішення суду в цій частині до закінчення або припинення воєнного стану в Україні та перебування в цей період дітей в Україні, а батька - за кордоном.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Глазун Т.О. подала клопотання, в якому просила направити справу до розгляду за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, так як зареєстрованим і фактичним місцем проживання відповідачки є Ніжинський район.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно ч.ч.1-2ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклкування Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні і спілкуванні з ними - передати за підсудністю Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
130409934
Наступний документ
130409936
Інформація про рішення:
№ рішення: 130409935
№ справи: 130/2502/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми
Розклад засідань:
17.12.2025 08:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.01.2026 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.03.2026 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.04.2026 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області