23 вересня2025 року
м. Київ
справа № 607/18731/23
провадження № 51 - 2725 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 04 червня 2025 року,
встановив:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 332 ч. 1, ст. 369-2 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 72 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Тернопільського апеляційного суду від 04 червня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора. Вирок місцевого суду скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 за ст. 332 ч. 1, ст. 369-2 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а в решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судового рішення в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2025 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 04 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3