19 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 759/10858/23
провадження № 61-10686св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»,
розглянув в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року,
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (далі - ЗАТ «Українська будівельна компанія») про захист прав споживачів.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнено із ЗАТ «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 959 540,13 грн.
Стягнено із ЗАТ «Українська будівельна компанія» на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.
Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року стягнено із ЗАТ «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову/правничу допомогу адвоката в розмірі 95 954,01 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу ЗАТ «Українська будівельна компанія» задоволено частково.
Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року змінено, зменшено розмір стягнутої з ЗАТ «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 пені в розмірі 959 540,13 грн до 412 951,28 грн.
Додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року змінено, зменшено розмір стягнутих зі ЗАТ «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу з 95 954,01 грн до 20 647,56 грн.
У липні 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року, в якій просила постанову скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 759/10858/23, витребувано справу з суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2025 року зупинено касаційне провадження у справі № 759/10858/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/602/24 (провадження № 12-19гс25).
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на ухвалення постанови Великої Палати Верховного Суду за результатами розгляду справи № 903/602/24 (провадження № 12-19гс25) колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 759/10858/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат