Справа № 128/1338/24
23.09.2025 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.03.2021 в ЄРДР за №12021025050000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, -
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
23.09.2025 у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не був забезпечений повторним приводом органом поліції з невідомих причин, а також уповноважений працівник органу поліції не повернув копію ухвали суду від 28.05.2025 з письмовими поясненнями про причини не виконання ухвали суду.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти дане підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід у наступне підготовче судове засідання, оскільки органом поліції не була виконана ухвала суду від 28.05.2025 про застосування повторного приводу обвиунваченого в дане засідання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.05.2025 постановлено в наступне підготовче судове засідання призначене на 23.09.2025 обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечити повторим приводом через орган поліції, однак до підготовчого судового засідання обвинувачений не був забезпечений приводом органом поліції, а також уповноважений працівник органу поліції не повернув копію ухвали суду від 28.05.2025 з письмовими поясненнями про причини не виконання ухвали суду.
Тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання слід повторно забезпечити приводом через орган поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про можливе ухилення від явки до суду у добровільному порядку, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовільнити.
Застосувати повторний привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 13.01.2026 о 12.00 год. в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити: Відділенню поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 30, м. Козятин, ел.пошта: 10@vn.police.gov.ua), Відділенню поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Нестерчука, 64, м. Калинівка, ел.пошта: 09@vn.police.gov.ua) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженню на 13.01.2026 о 12.00 год., у зв'язку з невиконанням приводу та незабезпечення органом поліції явкою обвинуваченого в засідання, а також неявкою захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5