29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
(про відеоконференцію)
м. Хмельницький
"23" вересня 2025 р. Справа № 924/784/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2016", с. Байківці, Тернопільського р-ну., Тернопільської обл.
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про 1) визнання недійсним частково та скасування пункту 1, пункту 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/80-р/к від 11.07.2025р. у справі №72/42-23 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2016"
2) визнання недійсним та скасування підпункту 2.1 пункту 2, підпункту 4.1 пункту 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/80-р/к від 11.07.2025р. у справі №72/42-23 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2016" штрафу в загальному розмірі 136 000,00 грн.
01.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2016", с. Байківці, Тернопільського р-ну., Тернопільської обл. до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про 1) визнання недійсним частково та скасування пункту 1, пункту 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/80-р/к від 11.07.2025р. у справі №72/42-23 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2016" 2) визнання недійсним та скасування підпункту 2.1 пункту 2, підпункту 4.1 пункту 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/80-р/к від 11.07.2025р. у справі №72/42-23 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2016" штрафу в загальному розмірі 136 000,00 грн.
Ухвалою суду від 04.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
22.09.2025р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 01.10.2025р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
22.09.2025р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/2818/25) про участь у судовому засіданні призначеному на 11:00год. 01.10.2025р. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/784/25 призначеному на 11:00год. 01.10.2025р. та в усіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника ТОВ "Інвестбуд-2016" (вх.№05-08/2818/25 від 22.09.2025р.) про проведення судового засідання та усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Судове засідання, яке відбудеться "01" жовтня 2025 року о 11:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. В судовому засіданні 01.10.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник ТОВ "Інвестбуд-2016" - Молень Р.Б
4. Ухвалу надіслати Моленю Ростиславу.
5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 23.09.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 2 примірники:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2 - представнику позивача Моленю Р.Б. (до електронного кабінету).