Ухвала від 23.09.2025 по справі 924/969/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/969/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Активіст" м. Київ

до ОСОБА_1 с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості за Договором факторингу №F04/06-2025-1 вiд 04.06.2025р. та Договором поставки №1167 вiд 03.06.2025р. в розмірі 331660,27грн

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Активіст" м. Київ до ОСОБА_1 с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за Договором факторингу №F04/06-2025-1 вiд 04.06.2025р. та Договором поставки №1167 вiд 03.06.2025р. в розмірі 331660,27грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1167 вiд 03.06.2025р. та Договору факторингу №F04/06-2025-1 вiд 04.06.2025р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 300000,00грн. Крім цього, у зв'язку із неналежним виконання відповідачем умов Договору поставки №1167 вiд 03.06.2025р. позивачем заявлено до стягнення 31660,27грн штрафних санкцій з яких: 10021,92грн пені та 11638,36грн 36% річних, нарахованих згідно з п. 8.1 Договору поставки від 03.06.2025р., 10000,00грн штрафу, нарахованих відповідно до п. 8.2 Договору поставки від 03.06.2025р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яке міститься в позовній заяві, проаналізувавши доводи зазначені у заяві, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "Комтехсервіс", який є Постачальником згідно Договору поставки №1167 вiд 03.06.2025р., на підставі якого виникла заборгованість у відповідача як Покупця, а також ПП "Комтехсервіс" є Клієнтом за Договором факторингу №F04/06-2025-1 вiд 04.06.2025р., суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та залучити ПП "Комтехсервіс" м. Рівне до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд встановлює строки для учасників справи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/969/25.

2. Розгляд справи №924/969/25 проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Комтехсервіс" (м. Рівне, вул. Княгині Ольги, буд. 5, код ЄДРПОУ 32881326).

4. Призначити підготовче засідання у справі №924/969/25 на 10год. 00хв. "13" жовтня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8. Запропонувати третій особі та встановити п'ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

12. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

13. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.09.2025р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу ТОВ "Фінансова компанія Активіст" (до електронного кабінету);

3 - відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення);

4 - третій стороні ПП "Комтехсервіс" (33014, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Княгині Ольги, буд. 5 рекомендованим з повідомленням про вручення).

Попередній документ
130409291
Наступний документ
130409293
Інформація про рішення:
№ рішення: 130409292
№ справи: 924/969/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
13.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
відповідач (боржник):
Глушик Андрій Ігорович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"
представник відповідача:
Іваницький Андрій Миронович
представник позивача:
адвокат Чорна Наталія Олексіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "Комтехсервіс"