Ухвала від 23.09.2025 по справі 921/600/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2025 року м. Тернопільсправа № 921/600/23(921/404/25)

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л., розглянувши позовну заяву без номера від 05.07.2025 (вх.№460 від 07.07.2025)

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним договіру купівлі-продажу цінних паперів та стягнення 1 699 299 грн. 00 коп. - основної суми за договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера від 05.07.2025 (вх.№460 від 07.07.2025), сформованою в системі "Електронний суд", до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", 2. ОСОБА_2 про визнання недійсним договіру купівлі-продажу цінних паперів та стягнення 1 699 299 грн. 00 коп. - основної суми за договором.

У даній заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23.03.2017 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод “Агромаш», код ЄДРПОУ 00901594, та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод “Агромаш», код ЄДРПОУ 00901594, 1 699 299 грн. 00 коп. (один мільйон шістсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок) - основної суми за договором.

Ухвалою суду від 14.07.2025 позовну заяву без номера від 05.07.2025 (вх.№460 від 07.07.2025) ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами п'ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки ОСОБА_1 з 21.12.2023 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, позов ОСОБА_1 подано в електронній формі, то належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 14.07.2025

про залишення позову без руху є її доставлення в електронний кабінет ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали від 14.07.2025 доставлено ОСОБА_1 в електронний кабінет 17.07.25 13:01, судом відповідне повідомлення про доставку отримано 17.07.25.

Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Як вже зазначалося, ухвалою суду від 14.07.2025 судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення виявлених недоліків позовних матеріалів, тобто максимально передбачений процесуальним законом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 28.07.2025, включно.

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, позивач мала можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 14.07.2025.

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції станом на 23.09.2025 суду, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою суду від 14.07.2025, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач у визначений судом десятиденний строк не усунув недоліки, допущені при оформленні позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд повертає позивачу позовну заяву з додатками.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, тому у паперовому вигляді така заява заявнику не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 05.07.2025 (вх.№460 від 07.07.2025) ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 23.09.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
130409121
Наступний документ
130409123
Інформація про рішення:
№ рішення: 130409122
№ справи: 921/600/23
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 1 954 193.85 грн.
Розклад засідань:
26.09.2023 10:10 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2023 14:45 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2023 14:45 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 15:40 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 15:40 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2024 14:10 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2024 09:20 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2024 09:40 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
12.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2024 12:45 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:25 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:35 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:15 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 10:45 Касаційний господарський суд
05.08.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
02.09.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 11:20 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 14:10 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2026 16:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОПКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Брикса Андрі
Арбітражний керуючий Брикса Андрій Олегови
Арбітражний керуючий Брикса Андрій Олегович
Арбітражний керуючий Савчук Олег Євгенович
боржник:
ВАТ Чортківський завод "Агромаш"
василишин руслан в'ячеславович, кредитор:
Іванишин Володимир Іванович, кре
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Василишин Наталія Ярославівна
ВАТ Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Гордій Іван Михайлович
м.Чортків, ВАТ Чортківський завод "Агромаш"
Матієшин Василь Семенович
Публічне акціонерне товариство"Національний депозитарій України"
Свирида Павло Петрович
Сиротюк Ольга Михайлівна
Чорній Ярослав Володимирович
головне управління дпс у тернопільській області, відповідач (бор:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
дмитришин ярослав михайлович, інша особа:
с.Білобожниця
за участю:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Криса
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Приватне підприємство “Агроторг”
Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області
ТОВ "Тернопільрембуд"
Чортківський ВДВС у Чортківському районіі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Чортківський відділ державної виконавчої служби в Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тернопільрембуд"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
Західне міжрегіональне управління юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м.Чортків, Дмитришин Ярослав Михайлович
м.Чортків, Василишин Руслан В'ячеславович
м.Чортків, Вишнівська Наталія Іллівна
м.Чортків, Дмитришин Ярослав Михайлович
м.Чортків, Павловський Михайло Мар'янович
м.Чортків, Фортельний Василь Петрович
м.Чортків, Цепенда Віра Орестівна
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, ПП "Агроторг"
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Приватне підприємство "Агроторг"
с.Біла, Будняк Степан Петрович
с.Біла, Криса Володимир Степанович
с.Біла, Чекаловська Марія Петрівна
с.Білобожниця, Криса Володимир Степанович
с.Долина, Козак Роман Михайлович
с.Долина, Козак Роман Михайлович
Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
кредитор:
ПП "Агроторг"
Будняк Степан Петрович
Василинин Руслан В'ячеславович
Василишин Руслан Вячеславович
Вишн
Вишнівська Наталія Іллівна
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Дмитришин Ярослав Михайлович
Іванишин Володимир Іванович
Козак Роман Михайлович
Криса Володимир Степанович, кредит
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Тз
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
Олешко Олександр Михайлович
Остапчук Ярослав Кирилович
Павловський Михайло Мар"янович
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Приватне підприємство "Агроторг"
Фортельний Василь Петрови
Фортельний Василь Петрович
Сеньків Петро Пав
Сеньків Петро Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
Цепенда Віра Орестівна
Чекаловська Марія Петрівна
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Олешко Олена
отримувач електронної пошти:
Го
Головне управління ДПС у Тернопільсь
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, отримувач електронної пош
Державний реєстратор Відділу державної
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради,
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіон
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерс
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Півден
Південно-Західне міжрегіон
Південно-Західне міжрегіональне управління М
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Чортківсь
Чортківський відділ державної викона
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
м.Тернопіль, ТзОВ "Тернопільрембуд"
Олешко Олена Олександрівна
Приватне підприємство "Агроторг"
Степанов Віктор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"
представник:
Гу
Гурин В
Гурин Володимир Арсенович
Квятковський Дмитро Васильович
представник відповідача:
Деркач Ольга Романівна
СЕВЛІСЯН ГАННА ФЕДОРІВНА
представник кредитора:
Заплітна Ірина Анатоліївна
Шкільний Петро Михайлович
представник скаржника:
КОМАРНІЦЬКА АНАСТАСІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фортельний василь петрович, інша особа:
с.Біла
цепенда віра орестівна, інша особа:
м.Чортків, Павловський Михайло Мар'янов