23.09.2025м. СумиСправа № 920/1262/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми», про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення (вх №5012 від 18.09.2025) у справі №920/1262/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код за ЄДРПОУ 41884537),
до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, код за ЄДРПОУ 23823253),
про стягнення 455051,52 грн,
установив:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 у справі №920/1262/24 ухвалено позов задовольнити; стягнути з Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, код за ЄДРПОУ 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код за ЄДРПОУ 41884537) 455051,52 грн (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят одна грн 52 коп.) вартості безпідставно отриманої електричної енергії з ПДВ на рахунок НОМЕР_1 в АБ “Укргазбанк», а також 5460,62 грн (п'ять тисяч чотириста шістдесят грн 62 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ “Укргазбанк».
21.04.2025 на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.
18.09.2025 позивач подав заяву про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення (вх №5012 від 18.09.2025), в якій позивач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 у справі №920/1262/24 шляхом стягнення з Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, Сумська область, Сумський район, місто Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код за ЄДРПОУ 41884537) ( далі - ТОВ "ЕНЕРА СУМИ", Позивач, постачальник) 455051,52 грн (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят одна грн 52 коп.) вартості безпідставно отриманої електричної енергії з ПДВ на рахунок НОМЕР_1 в АБ “Укргазбанк», а також 5460,62 грн (п'ять тисяч чотириста шістдесят грн 62 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ “Укргазбанк».
Відповідно до ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання боржником судового рішення про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися. Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Керуючись статтями 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми», про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення (вх №5012 від 18.09.2025) у справі №920/1262/24.
2. Призначити розгляд зазначеної заяви з повідомленням учасників справи та Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання на 06.10.2025, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Зобов'язати відповідача (боржника) та Виконавчий комітет Сумської міської ради подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви.
4. Повідомити учасників справи та Виконавчий комітет Сумської міської про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України, а також Виконавчому комітету Сумської міської ради на електронну пошту mail@smr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи та інших осіб, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Суддя В.Л. Котельницька