65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2034/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,
розглянувши заяву (вх. № 28307/25 від 12.09.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» про закриття провадження в частині позовних вимог у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд 9; код ЄДРПОУ 37856467)
до відповідача Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (65481, Одеська обл., м. Південне, Старомиколаївське шосе, буд. 8; код ЄДРПОУ 26134519)
про стягнення 4 036 036,09 грн;
представники сторін:
від позивача - Григораш К. М. (в режимі відеоконференції),
від відповідача - Фещенко І. С. (в режимі відеоконференції),
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення 4 036 036,09 грн, з яких: 3 754 745,28 грн основного боргу; 215 840,28 грн пені; 21 184,19 грн 3% річних; 44 266,34 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 155 від 23.11.2023 в частині повної та своєчасної сплати заборгованості спожиту відповідачем електричну енергію.
Ухвалою від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2034/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2025, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
17.07.2025 Відповідач подав до суду відзив, згідно якого ставить під сумнів правомірність запропонованого позивачем розрахунку заборгованості та просить відмовити у задоволенні позову.
12.08.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.
12.09.2025 до суду надійшла заява позивача, в якій він просить суд закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 3 754 745,28 грн основної заборгованості. Заяву мотивовано відсутністю предмета спору у відповідній частині, оскільки 14.08.2025 відповідач перерахував позивачу грошові кошти у загальному розмірі 3 754 745,28 грн у якості оплати за електричну енергію за січень та березень 2025 року згідно Договору № 155 від 23.11.2023. У цій же заяві позивач просить суд повернути з державного бюджету суму судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог.
У судовому засіданні, яке відбулось 22.09.2025, представник позивача підтримала заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, просила її розглянути та задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.
22.09.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.
Підстави для закриття провадження у справі передбачено ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:
1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;
4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;
6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив на користь позивача частину спірної заборгованості, а саме основний борг у розмірі 3 754 745,28 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 13/08/2025№19_00000/76a0a71a-ee21-49d0-9efd-d9891693f8dc від 14.08.2025 на суму 1 752 196,32 грн та № 13/08/2025№18_00000/0614b172-160c-4e63-93dd-1efe04c4a641 від 14.08.2025 на суму 2 002 548,96 грн.
Варто зазначити, що господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем частини спірної заборгованості після відкриття провадження у справі, провадження підлягає закриттю в частині вимог про стягнення з відповідача 3 754 745,28 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд встановив, що за подання до господарського суду позовної заяви позивач сплатив 48 432,43 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 521618 від 23.05.2025.
У зв'язку із закриттям провадження в частині позовних вимог, клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 45 056,94 грн підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяву (вх. № 28307/25 від 12.09.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» про закриття провадження в частині позовних вимог у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 916/2034/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд 9; код ЄДРПОУ 37856467) до Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (65481, Одеська обл., м. Південне, Старомиколаївське шосе, буд. 8; код ЄДРПОУ 26134519) про стягнення 4 036 036,09 грн - закрити в частині вимог про стягнення з відповідача 3 754 745,28 грн основної заборгованості.
3. Клопотання представника позивача про повернення частини сплаченого судового збору - задовольнити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд 9; код ЄДРПОУ 37856467) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 45 056,94 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 521618 від 23.05.2025.
Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 22 вересня 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 23 вересня 2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Волков