Ухвала від 22.09.2025 по справі 915/766/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

22 вересня 2025 року Справа № 915/766/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 02910048)

електронна пошта: centr@myk.gp.gov.ua

електронна пошта зазначена в ЄДРЮОФОПГФ: secretariat@myk.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573)

електронна пошта зазначена в системі «Електронний суд»: kancel@mkrada.gov.ua

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 40496172)

електронна пошта зазначена в системі «Електронний суд»: info@naval-park.com

представник відповідача адвокат Просенюк Сергій Миколайович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 6 577 880, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 6 577 880, 26 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 146 433 кв. м. з кадастровим номером 4810136300:07:001:0106 по вул. Індустріальній, 1/6.

2. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

В підготовчому засіданні 22.09.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції до 23.09.2025 о 15:00 год.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 219 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції до 23.09.2025 о 15:00 год.

Явка позивача не обов'язкова.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Дубовик С.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш

Попередній документ
130408749
Наступний документ
130408751
Інформація про рішення:
№ рішення: 130408750
№ справи: 915/766/21
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: Стягнення коштів за користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати
Розклад засідань:
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 06:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
25.08.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.01.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.02.2023 11:50 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2023 12:45 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2023 16:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
18.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.08.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "НАВАЛЬ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК"
заявник:
Миколаївська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
ТОВ "НАВАЛЬ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Просенюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Дубовик Світлана Валеріївна
Чобану Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І