10 вересня 2025 року Справа № 915/1155/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
з участю представників сторін:
від позивача: не присутній;
від відповідача: не присутній;
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1155/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ»,
до “OASIS EXIM FZ-LLC», код реєстрації: 5024248; юридична адреса SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES; адреса представника - адвоката Глиняної Галини Вікторівни: 65007, Одеська обл., м.Одеса, Приморський р-н, вул. Середньофонтанська, буд.2, кв.9,
про стягнення 700426,56 доларів США,-
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з “OASIS EXIM FZ-LLC» 700426,56 доларів США: заборгованість за поставлений товар за контрактом №2024/0608/1 від 06.08.2024.
В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними контракту №2024/0608/1 від 06.08.2024 щодо оплати товару у визначений контрактом строк.
За такими вимогами ухвалою суду від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
За приписами ст.365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.76 Закону України “Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Додатковою угодою від 23.02.2025 до контракту №2024/0608/1 від 06.08.2024, сторони дійшли згоди, що у разі виникнення спірних питань, розбіжності або вимоги, що виникають за цими контрактами або у зв'язку з ними, зокрема такі, що стосуються тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, у вирішенні яких сторони не можуть дійти згоди, підлягають вирішенню в Господарському суді Миколаївської області або в міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України у складі одного арбітра відповідно до його регламенту.
“OASIS EXIM FZ-LLC» у наданій заяві визнає позовні вимоги на суму 700426,56 доларів США, а також просить розглянути справу за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Сторонами у справі укладено контракт від 06.08.2024 №2024/0608/1 (далі - контракт), за умовами якого ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» (продавець) зобов'язалося поставити Компанії “OASIS EXIM FZ-LLC» (покупець) ячмінь, країна походження - Україна, орієнтовною кількістю товару становить 45000 тонн +/-10%, а покупець - прийняти та оплатити поставлений товар (п.п. 1, 2.1 контракту).
Поставка товару здійснюється автотранспортом згідно правил Інкотермс-2020 на умовах DАP порт Чорноморськ, порт Одеса, порт Південний Україна; період поставки 06.08.2024 по 31.12.2025 включно. Датою поставки товару (партії товару) є дата приймання товару у пункті поставки згідно умов контракту (п. 3.1 контракту з урахуванням додаткової угоди від 14.02.2025 №5).
Товар вважається поставленим продавцем і прийнятий покупцем: по кількості - згідно з вагою, визначеною у п. 2.2 Контракту; по якості - згідно з сертифікатом /актами лабораторії терміналу та/або першокласного незалежного сюрвеєра (п. 6.2, 6.2.1, 6.2.2 Контракту).
Вартість товару визначається згідно інвойсу у розмірі 113 доларів США за 1 тонну ячменя. Загальна вартість Контракту складає 5085000 доларів США +/-10%. Валюта контракту і валюта платежу - долар США (п.п. 4.1-4.4 Контракту з урахуванням додаткової угоди від 25.03.2025 №7).
Оплата товару здійснюється на умовах - 100% вартості кожної окремої партії товару - протягом 10 календарних днів після виставлення комерційного рахунку продавця (п. 5.1. Контракту з урахуванням додаткової угоди від 15.07.2025 №10).
На виконання умов договору ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» поставлено відповідачу товар - 2770 тон ячменю, 2960 тон ячменю, 468,465 тон ячменю не насіннєвого, насипом, українського походження, що підтверджується: коносамент; маніфест; електроні вантажно-митними деклараціями за № 25UA500090007724U1, за № 25UA500090007725U0, за №25UA500090007726U0; дорученнями на відвантаження експортних вантажів №25UA120000010949Y3, №25UA120000010951Y5, №25UA120000010945Y7, №25UA120000010947Y5 ( а.с. 40-45, 47-50), а також для оплати поставленого товару виставлено відповідачу рахунки від 15.07.2025 № 83 на суму 52936,55 дол. США, від 15.07.2025 №84 на суму 313010 дол. США, від 15.07.2025 № 85 на суму 334480 дол. США на загальну суму 700426,55 дол. США (а.с. 37-39).
Із змісту поданих позивачем картки рахунку за період 21.06.2025 р.-28.07.2025 р. та акту звірки взаємних розрахунків сторін станом на липень 2025 року (ас. 51), підписаного уповноваженими представниками сторін, випливає, що відповідачем не оплачено вартість поставленого товару, у зв'язку з чим утворилася заборгованість з оплати поставленого товару (основний борг) у загальній сумі 700426,55 дол. США. Цю суму заборгованості, за твердженнями позивача, “OASIS EXIM FZ-LLC» не погашено й дотепер.
Згідно чинного законодавства, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 Закону України “Про міжнародне приватне право» (п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону). Підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається Господарським процесуальним кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 124 ГПК України).
Умовами п. 9.2 договору з урахуванням додаткової угоди від 23.02.2025, сторонами погоджено, що у разі виникнення спірних питань, розбіжності або вимоги, що виникають за цими контрактами або у зв'язку з ними, зокрема такі, що стосуються тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, у вирішенні яких сторони не можуть дійти згоди, підлягають вирішенню в Господарському суді Миколаївської області або в міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України у складі одного арбітра відповідно до його регламенту.
Чинним законодавством України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 ЦК України).
Сторонами у договорі не встановлено іншого порядку виконання умов договору поставки, ніж визначено законодавством України, а тому у спірних правовідносинах належить застосовувати загальні положення про купівлю-продаж.
У відповідності до законодавства, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» доведено невиконання “OASIS EXIM FZ-LLC» своїх грошових зобов'язань за контрактом, у зв'язку з чим утворилася заборгованість відповідача у спірній сумі 700426,55 дол. США - основний борг, а тому вимоги про стягнення з відповідача вказаної суми грошових коштів є обґрунтованими і їх належить задовольнити повністю.
Відповідач позовні вимоги визнав у поданому повідомленні, на стадії підготовчого засідання.
Згідно ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 191 ГПК України).
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують, а тому позов належить задовольнити на стадії підготовчого провадження.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).
Разом із тим, беручи до уваги, що “OASIS EXIM FZ-LLC» визнано позов у повному обсязі, розподіл судових витрат належить здійснити з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, витрати ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» на оплату позовної заяви судовим збором, згідно з платіжною інструкцією від 07.08.2025 р. №60, у сумі 351250 грн. 74 коп., належить відшкодувати за рахунок відповідача в розмірі 50 відсотків - 175625 грн. 37 коп., а решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 175625 грн. 37 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
У судовому засіданні 10.09.2025, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -
1. Позов Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» задовольнити повністю.
2. Стягнути з “OASIS EXIM FZ-LLC» (SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES, код реєстрації: 5024248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» (54005, вул. Мала Морська, буд.9А/2, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 41489868), грошові кошти в сумі 700426,55 дол. США, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 175625 грн. 37 коп.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “СНІГУРІВСЬКЕ» (54005, вул. Мала Морська, буд.9А/2, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 41489868) з державного бюджету України судового збору у сумі 175625 грн. 37 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 07.08.2025 р. №60.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 22.09.2025 року.
Суддя С.М. Коваль.