11.09.2025 р. справа № 914/1904/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Вашкевич Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС», м.Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ, Львівська область
про: стягнення 4 397 613,88 грн.
Представники сторін:
від позивача: Піщенков К.К. - представник (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС», м. Кам'янське, Дніпропетровська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ, Львівська область про стягнення 4 397 613,88 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2025.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
31.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 20301/25 від 31.07.2025).
05.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№3284/25 від 05.08.2025).
06.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» надійшла відповідь на відзив (вх.№20658/25 від 06.08.2025).
11.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» надійшло клопотання (вх.№ 23946/25 від 11.09.2025) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що між сторонами ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди.
В підготовче засідання 11.09.2025 представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, щодо клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
В підготовче засідання 11.09.2025 представник відповідача не з'явився.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 289 686, 78 грн, з яких 3 085 480,00 грн - сума основного боргу, 311 482, 50 грн - інфляційне збільшення, 811 041, 66 грн - пеня, 81 682, 62 грн - 3% річних, судовий збір в сумі 1 295,13 грн просить повернути з Державного бюджету.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3284/25 від 05.08.2025), розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви та визначає ціну позову з її урахуванням.
Враховуючи неявку представника відповідача в підготовче засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з'ясовано технічну можливість проведення підготовчого засідання 25.09.2025 в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» в підготовчому засіданні 25.09.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» (вх.№3284/25 від 05.08.2025) про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Відкласти підготовче засідання на 25.09.25 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
6. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
7. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» в підготовчому засіданні у справі №914/1904/25, призначеному на 25.09.2025 о 10:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
8. Попередити представника позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
9. Попередити представника позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.