ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у відкритті провадження у справі
м. Київ
23.09.2025Справа № 910/11694/25
За позовом Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» (39300, Полтавська область, селище Нові Санжари, вул. Шевченка, буд. 51/49)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського, буд. 15)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Комунальне некомерційне підприємство «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», в якому просить суд:
- Визнати недійсною укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРНЕРІНГ» додаткову угоду № 6 від 25.07.2022 до договору № 15 від 01 лютого 2022 року;
- Визнати недійсною укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРНЕРІНГ» додаткову угоду № 7 від 06.09.2022 до договору № 15 від 01 лютого 2022 року;
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРНЕРІНГ» (код ЄДРПОУ 39726263) на користь Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» (код ЄДРПОУ 01999425) - 18 034, 54 грн (вісімнадцять тисяч тридцять чотири гривні 54 копійки) у порядку статті 1212 ЦК України.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов не підлягає прийняттю до розгляду, зважаючи на наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі №910/13723/22 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (код ЄДРПОУ 39726263); ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (код ЄДРПОУ 39726263) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; зобов'язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство № 910/13723/22 закрито.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а у разі якщо провадження у справі відкрито, закриває таке провадження (пункт 6 частини 1 статті 231 ГПК України).
Так, згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
У пункті 18 постанови Верховного Суду від 09.08.2024 у справі №910/16421/21 (910/14631/22) викладено висновок, що ліквідація для юридичних осіб призводить по своїй суті до аналогічних правових наслідків, що і смерть фізичної особи, тобто обумовлює припинення правоздатності юридичної особи. Замість припиненої юридичної особи не виникає іншої юридичної особи, яка наділяється її майном; зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи як за добровільного, так і за примусового порядку її ліквідації.
За таких обставин, у Господарського суду міста Києва відсутні підстави для відкриття провадження за позовом Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", оскільки ця особа на момент розгляду позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі є ліквідованою (припиненою) і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою на підставі пункту 6 частини 1 статті 175 ГПК України.
Згідно з пунктом 4 статті 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відмовити у відкритті провадження у справі №910/11694/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області».
2. Звернути увагу заявника, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, заявнику згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала без позовної заяви, яка наявна з додатками у позивача в підсистемі ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких