ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.09.2025 Справа № 910/3658/25
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» про забезпечення доказів у справі №910/3658/25 за позовом Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ'ФАКТОРІАЛ» про стягнення 2073830,93 грн, без виклику сторін,
17.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» надійшла заява про забезпечення доказів.
Крім того, 17.09.2025 до суду надійшла заява Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» про помилкове надсилання заяви про забезпечення доказів та залишення вказаної заяви без розгляду.
Суд відповідно до частини четвертої статті 236 Господарського процесуального кодексу України враховує висновки викладені у пунктах 78, 79, 80, 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, згідно із якими, необхідність інституту аналогії (аналогії закону та аналогії права) випливає з того, що закон призначений для його застосування в невизначеному майбутньому, але законодавець, встановлюючи регулювання, не може охопити всі життєві ситуації, які можуть виникнути. Крім того, життя перебуває у постійному русі, змінюється і розвивається, внаслідок чого виникають нові життєві ситуації, які законодавець не міг передбачити під час ухвалення закону.
Суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.
З огляду на неврегульованість нормами Розділу I Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій суду у випадку подання клопотання про залишення без розгляду заяви забезпечення доказів, суд вважає за можливе застосувати за аналогією норми пункту 5 частини першої статті 226 цього кодексу, згідно із якою, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» про забезпечення доказів у справі №910/3658/25.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» про забезпечення доказів у справі №910/3658/25 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 22.09.2025.
Суддя Я.В. Маринченко