номер провадження справи 7/158/25
23.09.2025 Справа № 908/2180/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши без виклику учасників матеріали справи № 908/2180/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська машинобудівна компанія» (49040, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул.Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40521127)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 01056273)
про стягнення 238863,16 грн,
До Господарського суду Запорізької області (зареєстровано в канцелярії суду вх.№2372/08-07/25 від 16.07.2025) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська машинобудівна компанія» із позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» 238863,16 грн заборгованості за договором поставки №230710-1 від 10.07.2023, яка складається з 182400,00грн суми основного боргу, 14737,00грн пені, 8395,40 грн 3% річних, 33330,76 грн суми інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2180/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 24.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2180/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з даними підсистеми Електронний суд відповідач має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду від 24.07.2025 про відкриття провадження у справі була направлена електронного кабінету відповідача, про свідчить довідка про доставку електронного листа.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
У системі «Електронний суд» 11.08.2025 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову. А також, відповідно до ст. 90 ГПК України, поставив питання позивачу: Чи укладався між позивачем та відповідачем 10.07.2020 договір поставки № 230710-1?
Відзив судом долучено до матеріалів справи.
Відповідачем у системі «Електронний суд» 21.08.2025 сформовано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у сумі 182400,00грн в зв'язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження погашення суми основного боргу відповідачем долучено платіжну інструкцію № 7223 від 19.08.2025 на суму182400,00 грн.
Клопотання судом прийнято до розгляду.
Позивачем у системі «Електронний суд» 12.09.2025 сформовано заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Долучено до матеріалів справи.
Відповідачем 18.09.2025 у системі «Електронний суд» сформовано додаткові пояснення у справі. Долучено до матеріалів справи.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, відповідно до ч.2 ст. 161 ГПК України відзив на позовну заяву для відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно з ч. 4 цієї статті подання відзиву є правом сторони, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами, зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення (можливість визнання певних обставин; можливість заперечити наведені позивачем обставини із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).
Ураховуючи характер спору, предмет доказування у справі та обсяг доказів, а також подані сторонами клопотання, додаткові пояснення та докази, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
На виконання ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 119, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/2180/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 21.10.2025 о/об 10 год. 00 хв.
3. Яку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Справа розглядатиметься в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Із урахуванням перебування судді Лєскіної І.Є. на лікарняному, а також у зв'язку із погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю, безпеці суддів, працівників апарату суду, в умовах збройної агресії проти України, повне додаткове рішення складено та підписано 23.09.2025.
Суддя І.Є. Лєскіна